Ηλεία

Νίκος Β. Θεοδώρου: «Ομιλούμε για την ουσία ή… για ισότητα στην ανομία»

Προσπαθώ καλόπιστα να κατανοήσω τι ακριβώς θέλουν να μας πούνε στην ιστοσελίδα του Δήμου Πύργου ο συντάκτης αυτής (ποιος είναι; ), ο δήμαρχος, διάφοροι αντιδ/ρχοι, πολιτες(;) συμπαθούντες αυτόν, όταν, αμυνόμενοι στην αυστηρή ελεγκτική κριτική της αντιπολίτευσης, προβάλλουν συνεχώς και κατ’επανάληψη “ανομίες” που διαπράχθηκαν κατά την άποψή τους από προηγούμενες δημοτικές αρχές.

Τι μας προτείνουν λοιπόν, να δεχθούμε ότι στο χώρο του Δήμου Πύργου πρέπει να μας διακατέχει “ΑΝΟΣΙΑ” απέναντι στη διαφθορά, επειδή κατά την άποψή τους υπήρχε διαφθορά και στις προηγούμενες δημ. αρχές μέχρι την εποχή του δημάρχου ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ(γύρω στο 1800 τόσο ) και επομένως να μη καταγγελλονται ενδείξεις διαφθοράς, όταν εντοπίζονται και στη παρούσα δημ. αρχή;

Όχι κύριοι δεν απευθύνεστε σε”λωτοφάγους”, δεν θα σας επιτρέψουμε να εφαρμόσετε την τακτική των σοφιστών και των κουτοπόνηρων πολιτικών, δηλ. να “αλλάζετε τη συζήτηση” και να επιχειρείτε να καταστήσετε τον ήττονα λόγον κρείττονα, όταν αισθάνεστε “ακάλυπτοι” στις δίκαιες και εύλογες απορίες μας, αλλά και των Πυργιωτών.

Δεν σας εγκαλέσαμε ποτέ για πράξεις ή παραλείψεις των προηγούμενων δημάρχων, σας ελέγχουμε και εγκαλούμε για τις δικές σας πράξεις, ως μελών της νέας δημ. αρχής που εξελέγη στις εκλογές του 2019, και περιμένουμε ακόμη τις απαντήσεις σας για την “χαριστική” ανάθεση του έργου του 1.404.000 ευρώ με έκπτωση 5%, με απευθείας ουσιαστικά ανάθεση, σε εταιρία αθηναϊκή, κατ’αποκλεισμό των ντόπιων εργολάβων, με απόλυτη επιλογή από τον κ. Δήμαρχο. Επίσης σας απευθύνουμε μομφή για την απευθείας ανάθεση συντήρησης προκρουστήρων, στη προβλήτα του λιμανιού, από το λιμενικό ταμείο Κατακόλου, σε αθηναϊκή ή πειραϊκή (; ) εταιρία, στην οποία φέρεται να εργάζεται από το 1998 αμισθος σύμβουλος σας κατά το προφίλ του στο fb.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ :

1) Ποιος σας υπέδειξε τις άνω εταιρίες και απευθυνθήκατε μόνο σ’αυτές “εν κρυπτώ”, χωρίς δημοσιεύσεις; δεδομένου ότι δεν έχουν στο παρελθόν εκτελέσει έργα, αν έχω σωστή πληροφόρηση, σε όλη τη περιφέρεια Δυτ. Ελλάδος.

2) Γιατί ο αντιδ/ρχος τεχν. Υπηρεσιών του Δήμου και ο τότε προϊστάμενος αυτών, φέρονται να μη γνωρίζουν τι δικαιολογητικά απέστειλε ο δήμαρχος στο ελεγκτικό συνέδριο, μετά την ακύρωση των αποφάσεων της οικον. επιτροπής του Δήμου, για το έργο του 1.404. 000, από τον ελεγκτή νομιμότητας;

3) Τα δικαιολογητικά στο Ε. Σ πήγαν με ταχυμεταφορική, οδικώς με όχημα του Δήμου ή με mail/fax; και τέλος πάντων γιατί από 8 /10/2020 έφτασαν 21/10;

4)ποια είναι η ευθύνη των προϊσταμένων τεχν. υπηρεσιών και οικονομικών αντίστοιχα (κ.Τσίκα και κας Χριστοπούλου), που “καρατομήθηκαν” και υποβαθμίστηκαν μετά την ακύρωση των, ηθικά και νομικά μεμπτών, κατά τη κρίση του συνόλου της αντιπολίτευσης, ενεργειών σας κατά την ανάθεση του έργου αυτού; μήπως η εφρασθείσα άποψή τους ήταν ενοχλητική για εσάς, πλην όμως ορθή;

5) Τελευταία ενημερωθήκαμε ότι προσφύγατε στο διοικ. Εφετείο και στη συνέχεια με αίτημά σας στο ΣτΕ με σπουδαία δικηγ. εταιρία, ανάλογης “σπουδαιότητας” με την εταιρία που επιλέξατε για το 1.404.000, εναντίον των αποφάσεων των ασκούντων την κρατική εποπτεία οργάνων (συντονιστή και επιτροπής του άρθρου 152) και η απορία μας είναι η εξής :Δήμαρχε έχεις δικαίωμα να εξαντλείς τα ένδικα μέσα που σου δίνει ο νόμος, όμως ως τα σήμερα, ενώπιον των οργάνων που προσέφευγες για να πείσεις για το σύννομο των ενεργειών σου, προέβαλες την κατεπείγουσα ανάγκη να γίνει γρήγορα η ανάθεση του έργου του1.404.000 ευρώ, σήμερα αυτή τη πρόφαση τη ξέχασες και πλέον το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι “να ικανοποιήσεις” την εταιρία για να πάρει το έργο και τα λεφτά του Δήμου;

6) Δώστε μια εξήγηση, αν πράγματι η διαγωνιστική διαδικασία του έργου αυτού ολοκληρώθηκε και κατα- κυρώθηκε οριστικά στην εταιρία αυτή, γιατί δεν προσφεύγει αυτή στα διοικητικά ή δικαιοδοτικα όργανα , που έχει και συμφέρον, για να ακυρώσει τις ακυρωτικές αποφάσεις των ελεγκτικών οργάνων ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΩΣ ΠΡΟΣΦΕΥΓΕΙΣ ΕΣΎ!!!;
Δήμαρχε για να γνωρίζεις εσύ, αλλά και οι επιδεικνύοντες “ένοχη σιωπή” αντιδήμαρχοί σου, ο Γερμανός φιλόσοφος Καντ έλεγε “το νόμιμο δεν είναι πάντα ηθικόν, μόνο το ηθικόν είναι πάντα νόμιμο” Αυτά!!!

Νίκος Β. Θεοδώρου, Δημοτ. Σύμβουλος

Όλη η επικαιρότητα