Ηλεία

Σεξουαλική παρενόχληση ανηλίκου στην Ηλεία: Είκοσι μήνες με αναστολή στον 52χρονο Ρουμάνο (pics)

Σε είκοσι μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε χθες το μεσημέρι ο 52χρονος Ρουμάνος, ο οποίος – όπως αποφάνθηκε και το δικαστήριο – παρενόχλησε σεξουαλικά 15χρονο μαθητή, σε χωριό του δήμου Ανδρίτσαινας – Κρεστένων.

Στη δικάσιμο κατέθεσαν μεταξύ άλλων ο πατέρας του 15χρονου, ένας ιδιοκτήτης καφετέριας και άλλα άτομα που γνώριζαν σχετικά με την υπόθεση.

Θυμίζουμε πως ο 52χρονος, που διώχθηκε για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας σε βάρος του ανήλικου μαθητή, την περασμένη Παρασκευή οδηγήθηκε για πρώτη φορά ενώπιον του Εισαγγελέα παίρνοντας προθεσμία για χθες προκειμένου να απολογηθεί.

«Δεν θα μας ξαναενοχλήσει αλλά δεν θα έπρεπε να είναι έξω»

Στο ίδιο μήκος κύματος με τον κ. Αντωνόπουλο κινήθηκε και πατέρας του ανήλικου, Δ.Β. ο οποίος έδειξε ανακούφιση για το γεγονός πως ο 52χρονος δεν θα μπορεί πλέον να πλησιάσει ούτε τον γιο του ούτε κάποιον άλλον από την οικογένεια όμως τόνισε απογοητευμένος αφού κατά τη γνώμη του αυτός ο άνθρωπος δεν θα πρέπει να κυκλοφορεί ελεύθερος.

«Το θέμα είναι ότι δικάστηκε και δεν θα μας ξαναενοχλήσει. Η Δικαιοσύνη έπραξε, δίκασε αλλά έχουμε και συνέχεια… Πήρε τριετή αναστολή και ακολουθούν ακόμα δύο δικαστήρια και άλλο ένα για ψευδορκία. Αυτό όμως με παγώνει γιατί είμαι πατέρας και αυτός ο άνθρωπος δεν έπρεπε να είναι έξω. Σεβόμαστε όμως, τους νόμους και λέμε αυτά που λένε όλοι. Πάντως να φυλαγόμαστε από τέτοιους γιατί είναι επικίνδυνα τα πράγματα».

«Με ανησυχεί που θα κυκλοφορεί ελεύθερος»

Οδικηγόρος της οικογένειας του 15χρονου, κ. Θοδωρής Αντωνόπουλος, δήλωσε μεν ικανοποιημένος από την καταδίκη του δράστη, ωστόσο απογοητεύτηκε με το γεγονός ότι αφέθηκε ελεύθερος λόγω του ανασταλτικού χαρακτήρα της ποινής. «Έγινε η δίκη του ανθρώπου αυτού ο οποίος κατηγορείται και καταδικάστηκε για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας του ανηλίκου.

Του επεβλήθη η μεγαλύτερη προβλεπόμενη ποινή, που δυστυχώς για την περίπτωση αυτή είναι ένα έτος, καθώς και για τα δικαιώματα της απειλής και εξύβρισης σε βάρος του πατέρα του. Συνολική ποινή φυλάκισης 20 μηνών. Το δικαστήριο ενώ μπορούσε να μην αναστείλει την εκτέλεση της ποινής με βάση το νέο Ποινικό κώδικα, την ανέστειλε υπό τον όρο να μην πλησιάζει μέλη της οικογένειας σε απόσταση μικρότερη των 40 μέτρων. Η αναστολή είναι τριετής. Ταυτόχρονα διαβιβάστηκε η δικογραφία στον εισαγγελέα προκειμένου να διερευνηθούν οι πράξεις που έχουν προηγηθεί της 2ας Ιουνίου του 2021 γιατί έχουμε 20 μέρες παράνομες πράξεις, πριν δηλαδή από αυτό, με την αποστολή βίντεο, μηνυμάτων κ.λπ. οπότε θα έχουμε συνέχεια της υπόθεσης.

Είμαι και ικανοποιημένος και μη ικανοποιημένος, γιατί όταν αποδεικνύεται από γονείς που κατέθεσαν ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με αυτό τον άνθρωπο τουλάχιστον σε έναν δήμο και σε μία κοινότητα, και το γεγονός ότι αυτός θα κυκλοφορεί ελεύθερος αυτό εμένα με ανησυχεί και σαν δικηγόρο αλλά και σαν πολίτη και σαν πατέρα και σαν κοινωνό. Αυτή είναι όμως η απόφαση, γίνεται σεβαστή δεν μπορούμε να κάνουμε διαφορετικά».

«Ο γιος έστελνε τα μηνύματα»

Από την άλλη πλευρά, ο συνήγορος του 52χρονου, κ. Νίκος Λαϊνόπουλος, δήλωσε πως ο πελάτης του είναι θύμα παρεξήγησης, και πως αρνείται όλες τις κατηγορίες αφού ο γιος είναι αυτός που έστελνε τα μηνύματα και γι’ αυτό τον λόγο, όπως επισήμανε θα προχωρήσουν σε έφεση κατά της καταδικαστικής απόφασης συμπληρώνοντας πως η υπόθεση πήρε πολύ μεγαλύτερη διάσταση απ’ ότι θα έπρεπε. «Έκανα το καθήκον μου, υπερασπίστηκα τον πελάτη μου.

Τα σεξουαλικά εγκλήματα γενικώς έχουνε λάβει μία υπέρμετρη δημοσιότητα. Αυτό έχει ευαισθητοποιήσει όλους μας, όμως δεν πρέπει να φτάσουμε στο άλλο άκρο, γιατί θα κινδυνεύσουν άνθρωποι να καταδικαστούν και να τους επιβληθούν ποινές για ένα μήνυμα ας πούμε. Θα πρέπει, χωρίς να θέλω να κρίνω την απόφαση του δικαστηρίου ή την περαιτέρω κρίση του δικαστηρίου, είναι σεβαστή, πάντα είναι σεβαστές οι αποφάσεις των δικαστηρίων.

Ωστόσο θεωρώ ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση δόθηκε υπέρμετρη δημοσιότητα αλλά δόθηκε και μεγαλύτερη διάσταση από την πραγματική της. Δεν ήταν αυτή η διάσταση του θέματος. Έχουμε ασκήσει έφεση και αφέθηκε ελεύθερος ο κατηγορούμενος. Στη συνέχεια θα προσπαθήσω να κάνω το χρέος μου ως δικηγόρος και να κάνω ακόμα καλύτερη τη θέση του όταν θα εκδικαστεί η έφεση. Αρνείται τις κατηγορίες. Χρησιμοποίησε ο ανήλικος γιος του το κινητό, δηλαδή ήταν μεταξύ ανηλίκων το μήνυμα.

Δεν ήταν του ιδίου του κατηγορουμένου το μήνυμα, ήταν του γιου του. Έσπασε το κινητό του μικρού και πήρε το κινητό του πατέρα και έστελνε τα μηνύματα και φτάσαμε σε σημείο να επιβληθεί μία ποινή – ευτυχώς εφέσιμη – του πατέρα. Η πραγματική διάσταση είναι άλλη δεν είναι αυτή που δόθηκε.

Ωστόσο σας λέω και πάλι και επαναλαμβάνω, δεν μπορούμε να κρίνουμε τις αποφάσεις των δικαστηρίων. Είναι πάντα σεβαστές και εγώ ως δικηγόρος τιμώ τον όρκο μου, υπερασπίζομαι τον πελάτη μου και κάνω ό,τι καλύτερο για αυτόν όπως έχει χρέος κάθε δικηγόρος.

Όλη η επικαιρότητα