Ηλεία

Με νοοτροπία ασφάλειας στο κυνήγι για όλους

ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΑΛΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΜΕ 16ΧΡΟΝΟ
Ακούστε το άρθρο

Για όσα πρέπει να γίνουν δια νόμου αλλά και προσωπικά μετά το τραγικό συμβάν που έλαβε χώρα στην Άρτα, καθώς και για την ένσταση της Πανελλήνιας Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας (Π.Φ.Π.Ο.), μίλησε το μέλος της Γ’ ΚΟΠ και αντιπρόεδρος του Κυνηγετικού Συλλόγου Πύργου Άλκης Κωνσταντόπουλος.

Όσον αφορά το τραγικό περιστατικό που σημειώθηκε στην περιοχή της Άρτας κατά τη διάρκεια κυνηγιού αγριόχοιρου με τον τραυματισμό ενός άνδρα και τον αυτοτραυματισμό του 16χρονου ανιψιού του από τύψεις, ο κ. Κωνσταντόπουλος υπογράμμισε πως πρόκειται για ένα ακόμη θύμα που έχει να κάνει καθαρά με την έλλειψη μέτρων ασφαλείας και κυρίως νοοτροπία ασφαλείας που είναι υποχρεωμένοι όλοι να τηρούν καθημερινά στη ζωή τους αλλά και ιδιαίτερα
στο κυνήγι όπου υπάρχει επαφή και με όπλο.

konstantopoylos_alkhs.jpg

Όπως τόνισε, η επιστροφή τους από το κυνήγι δίχως ευτράπελα και τραυματισμούς είναι κάτι που προσπαθούν να περάσουν σαν ιδέα μέσα από συζητήσεις με κυνηγούς και ιδιαίτερα τους νέους, ενώ υποστήριξε πως θα πρέπει οι παλαιότεροι κυνηγοί να νουθετούν και να δείχνουν τη σωστή διαδικασία στους νέους δίχως να τους επιτρέπουν να κυνηγούν πριν τη νόμιμη ηλικία των 18 ετών.

Αναφέρθηκε ακόμα στη διαφορά που υπάρχει όταν κάποιος μεγαλύτερος μαθαίνει νεότερο πως να στοχεύει ή να κρατά όπλο, συγκριτικά με το να συμμετέχει ο νεότερος απευθείας στη διαδικασία, χαρακτηρίζοντας το τελευταίο απαράδεκτο τόσο σαν εικόνα όσο και από πλευράς έλλειψης υπευθυνότητας και σημειώνοντας πως είναι κάτι που πρέπει να σταματήσει. Επιπλέον, επεσήμανε πως προτιμότερο είναι να χάνονται θηράματα παρά ανθρώπινες ζωές που δεν
αναπληρώνονται.

Τοποθέτηση για το ζήτημα της ένστασης

Ωστόσο, δεν θα μπορούσε να μην σχολιάσει και το ζήτημα της προσφυγής που
έγινε το τελευταίο διάστημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας από την Πανελλήνια Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία, αναφέροντας πως πρόκειται για συνέχεια παλαιών καταγγελιών που γίνονταν από τον κ. Αγγελέτο κατά των ρυθμιστικών αποφάσεων που εκδίδει το υπουργείο. «Έγινε άλλη μια τέτοια προσφυγή προς το Συμβούλιο της Επικρατείας πως βγήκε μια ρυθμιστική για το κυνήγι την ώρα που καιγόταν η Ελλάδα. Προφανώς αυτοί που κατέθεσαν
την προσφυγή δεν θα γνωρίζουν ότι το κυνήγι απαγορεύεται στα καμένα έτσι και αλλιώς, όπως απαγορεύεται και όταν ιδιαίτερα άσχημες συνθήκες», δήλωσε με σαφήνεια ο κ. Κωνσταντόπουλος που συμπλήρωσε πως ο νόμος ορίζει το κυνήγι και πως υπάρχουν και αποφάσεις απαγόρευσης αυτού σε ορισμένες περιοχές για 5 ή και 7 χρόνια ακόμα.

Παράλληλα, σημείωσε πως στις περιοχές που καίγονταν το καλοκαίρι βρίσκονταν
μονάχα οι θηροφύλακες, οι κυνηγετικοί σύλλογοι και οι οργανώσεις των κυνηγών
που βοήθησαν με οποιοδήποτε τρόπο μπορούσαν, δηλώνοντας κατηγορηματικά πως δεν υπήρξε ουδείς άλλος που συνέδραμε στην κατάσβεση ή περιφρούρηση αυτών των περιοχών, κάτι που όπως επεσήμανε πραγματοποιούν χρόνια οι κυνηγετικές οργανώσεις.

«Δεν μπορούν να κατηγορούν για αναχρονιστικές μελέτες που βασίζεται η κάθε ρυθμιστική, όταν οι μελέτες αυτές γίνονται από επιστήμονες σε συνεργασία με τα ελληνικά πανεπιστήμια. Αν και αυτές οι μελέτες που χρησιμοποιεί το υπουργείο δεν είναι αξιόπιστες, τότε πρέπει να ξέρουμε
ποιες είναι», ανέφερε μεταξύ άλλων. Τέλος, σχολίασε πως οι ρυθμιστικές είναι βασισμένες σε νέα δεδομένα, σε μετρήσεις που έχουν γίνει στο πεδίο και σε παρατηρήσεις που έχουν γίνει από τους επιστήμονες, εκτιμώντας πως με τη νομοθετική εκπροσώπηση από τη Συνομοσπονδία θα είναι μια
ένσταση που τελικά θα απορριφθεί και το κυνήγι θα συνεχιστεί κανονικά.

Όλη η επικαιρότητα