Η επιστολή του κ.Δημήτρη Δάνδολα έχει ως εξής:

“Αξιότιμε κύριε Διευθυντά,

Με την παρούσα επιστολή θα ήθελα να αποσαφηνίσω ότι είμαι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ αλλά δεν υπόγραψα το κείμενο των 300 και ούτε συμμετείχα στην συγκέντρωση για την δημιουργία της τοπικοαυτοδιοικητικής του κίνησης.

Πιστεύω ότι στις παρούσες συνθήκες ο ΣΥΡΙΖΑ για τις βουλευτικές εκλογές είναι επιλογή μονόδρομου. Για την τοπική αυτοδιοίκηση όμως ποτέ δεν ελκόμουνα από κομματικομανείς επιλογές. Οι δήμοι και η Πάτρα εν προκειμένω δεν είμαι λάφυρο που πρέπει να αποκτηθεί για να επιδειχθεί ως σύμβολο νίκης.

Αντίπαλος της Πάτρας για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να είναι ο πολίτης που εκφράζει την άποψη του μέσω άλλου κόμματος.

Αντίπαλος μοναδικός είναι τα προβλήματα.

Τις λύσεις επομένως μπορούν να τις επιτύχουν άτομα πεπεισμένα περί αυτού και όχι διακατεχόμενα από το άγχος κομματικών νικών.

Για το λόγο αυτό εμμένω στην επιλογή μου για τις βουλευτικές εκλογές , αλλά για την πόλη μας θα κάνω άλλη επιλογή με άλλα προφανώς κριτήρια”.

Η επιστολή του κ.Δημήτρη Δάνδολα έχει ως εξής:

“Αξιότιμε κύριε Διευθυντά,

Με την παρούσα επιστολή θα ήθελα να αποσαφηνίσω ότι είμαι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ αλλά δεν υπόγραψα το κείμενο των 300 και ούτε συμμετείχα στην συγκέντρωση για την δημιουργία της τοπικοαυτοδιοικητικής του κίνησης.

Πιστεύω ότι στις παρούσες συνθήκες ο ΣΥΡΙΖΑ για τις βουλευτικές εκλογές είναι επιλογή μονόδρομου. Για την τοπική αυτοδιοίκηση όμως ποτέ δεν ελκόμουνα από κομματικομανείς επιλογές. Οι δήμοι και η Πάτρα εν προκειμένω δεν είμαι λάφυρο που πρέπει να αποκτηθεί για να επιδειχθεί ως σύμβολο νίκης.

Αντίπαλος της Πάτρας για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να είναι ο πολίτης που εκφράζει την άποψη του μέσω άλλου κόμματος.

Αντίπαλος μοναδικός είναι τα προβλήματα.

Τις λύσεις επομένως μπορούν να τις επιτύχουν άτομα πεπεισμένα περί αυτού και όχι διακατεχόμενα από το άγχος κομματικών νικών.

Για το λόγο αυτό εμμένω στην επιλογή μου για τις βουλευτικές εκλογές , αλλά για την πόλη μας θα κάνω άλλη επιλογή με άλλα προφανώς κριτήρια”.