Στη Βουλή φέρνει ξανά το ζήτημα της κατάστασης του Δικαστικού Μεγάρου Ναυπλίου ο βουλευτής Αργολίδας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Πουλάς, καταθέτοντας ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης για τις σοβαρές φθορές και την επικινδυνότητα του ιστορικού κτιρίου.
Όπως επισημαίνει, παρά τις επανειλημμένες κυβερνητικές εξαγγελίες, τις επισκέψεις υπουργών και τις δεσμεύσεις περί άμεσης αποκατάστασης, μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει καμία ουσιαστική παρέμβαση στο Δικαστικό Μέγαρο, με αποτέλεσμα εργαζόμενοι, δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι και πολίτες να συνεχίζουν να κινούνται καθημερινά σε ένα κτίριο με σοβαρά προβλήματα ασφάλειας.
Στην ερώτησή του ο κ. Πουλάς κάνει λόγο για εικόνες εγκατάλειψης, υγρασίες, αποκολλήσεις σοβάδων και δομικά προβλήματα που, όπως αναφέρει, προσβάλλουν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και δημιουργούν κινδύνους για όσους χρησιμοποιούν το κτίριο.
Ο βουλευτής ζητά σαφές χρονοδιάγραμμα για τη μελέτη και την αποκατάσταση του κτιρίου, διευκρινίσεις για τη χρηματοδότηση του έργου, αλλά και ενημέρωση σχετικά με το σχέδιο προσωρινής μετεγκατάστασης των δικαστικών υπηρεσιών.
Το Δικαστικό Μέγαρο Ναυπλίου, ένα ιστορικό και διατηρητέο κτίριο βρίσκεται σήμερα σε κατάσταση πλήρους απαξίωσης και επικινδυνότητας, εξαιτίας της διαχρονικής αδιαφορίας αλλά και της πρωτοφανούς ανικανότητας της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας να δώσει ουσιαστική λύση.
Παρά τις επανειλημμένες κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις, τις δημόσιες δεσμεύσεις κυβερνητικών στελεχών, τις επισκέψεις υπουργών, τις εξαγγελίες περί «άμεσης αποκατάστασης» και τις αλλεπάλληλες συσκέψεις για επικοινωνιακούς λόγους, η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: το Δικαστικό Μέγαρο Ναυπλίου συνεχίζει να καταρρέει, θέτοντας σε κίνδυνο δικαστικούς λειτουργούς, δικηγόρους, εργαζόμενους και πολίτες.
Η κατάσταση του κτιρίου επιδεινώνεται διαρκώς, με σοβαρές φθορές, υγρασίες, αποκολλήσεις σοβάδων και εικόνες εγκατάλειψης που προσβάλλουν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και εκθέτουν διεθνώς τη χώρα.
Υπενθυμίζεται ότι ήδη από το 2001 έχει εκδοθεί η ΚΥΑ 4856/2001 (ΦΕΚ 465Δ/2001) για την ανακαίνιση και τον εκσυγχρονισμό του κτιρίου, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υλοποιηθεί τίποτα απολύτως.
Παράλληλα, εκθέσεις της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ναυπλιέων έχουν χαρακτηρίσει το κτίριο δομικά επικίνδυνο, ενώ ο Δικηγορικός Σύλλογος Ναυπλίου έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει για τους κινδύνους που εγκυμονεί η συνέχιση της λειτουργίας του υπό αυτές τις συνθήκες.
Στις 26 Μαΐου 2022, ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Τσιάρας, συνοδευόμενος από στελέχη της ΚΤΥΠ και κυβερνητικούς παράγοντες, επισκέφθηκε το Δικαστικό Μέγαρο Ναυπλίου και διαβεβαίωνε ότι η αποκατάσταση του κτιρίου ήταν «θέμα χρόνου».
Στις 28 Μαρτίου 2025, αφού πέρασαν σχεδόν τρία χρόνια χωρίς καμία ουσιαστική παρέμβαση, ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδης εξαγγέλλει την ανάγκη της προσωρινής μετεγκατάστασης των δικαστικών υπηρεσιών, ώστε «να καταστεί δυνατή» η αποκατάσταση του ιστορικού κτιρίου. Άλλο ένα επικοινωνιακό «πυροτέχνημα» για να καλυφθεί η προχειρότητα, η διοικητική ανεπάρκεια και ο πολιτικός εμπαιγμός απέναντι στην τοπική κοινωνία και στους ανθρώπους που καθημερινά εργάζονται και συναλλάσσονται σε ένα κτίριο που παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα ασφάλειας.
Ένα χρόνο μετά η κατάσταση παραμένει ως έχει. Καμία παρέμβαση, καμία ενέργεια επίλυσης των προβλημάτων, κανένα σαφές χρονοδιάγραμμα είτε για τις εργασίες αποκατάστασης είτε για την προσωρινή μετεγκατάσταση των υπηρεσιών.
Η εικόνα εγκατάλειψης του Δικαστικού Μεγάρου Ναυπλίου δεν αποτελεί απλώς ένα τοπικό πρόβλημα. Αποτελεί ντροπή για το κράτος δικαίου και αποδεικνύει την πλήρη αδιαφορία της κυβέρνησης απέναντι στις δημόσιες υποδομές και στη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
Βάσει των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Σε ποιο ακριβώς στάδιο βρίσκεται σήμερα η μελέτη αποκατάστασης του Δικαστικού Μεγάρου Ναυπλίου και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής της;
Πότε πρόκειται να δημοπρατηθεί και να ξεκινήσει το έργο αποκατάστασης του κτιρίου;
Ποιο είναι το συνολικό κόστος του έργου και από ποια χρηματοδοτικά εργαλεία θα καλυφθεί;
Για ποιο λόγο, παρά τις δεσμεύσεις από το 2022 μέχρι σήμερα, δεν έχει υλοποιηθεί καμία ουσιαστική παρέμβαση στο κτίριο;
Υπάρχει ολοκληρωμένο σχέδιο προσωρινής μετεγκατάστασης των δικαστικών υπηρεσιών; Αν ναι, ποιος είναι ο χώρος μετεγκατάστασης, ποιο το χρονοδιάγραμμα και ποιο το προβλεπόμενο κόστος;
Ποια άμεσα μέτρα πρόκειται να λάβει το Υπουργείο για την προστασία της σωματικής ακεραιότητας εργαζομένων, δικαστικών λειτουργών, δικηγόρων και πολιτώ