Πάτρα: Αθώα για το βιασμό της πρώην συντρόφου της

Πανηγυρικά αθωώθηκε µία γυναίκα, η οποία κάθισε στο εδώλιο, µε την κατηγορία του βιασµού, µετά από µήνυση που κατέθεσε σε βάρος της η πρώην σύντροφός της. Η υπόθεση, που καταγγέλθηκε στην Ασφάλεια Πατρών το Σεπτέµβριο του 2023, εκδικάστηκε, την περασµένη ∆ευτέρα, ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού ∆ικαστηρίου Κεφαλληνίας.

Η κατηγορούµενη αθωώθηκε οµόφωνα από λαϊκούς και τακτικούς δικαστές, παρά την εισαγγελική πρόταση, που ήταν καταδικαστική σε βάρος της. Σύµφωνα µε τα όσα τονίστηκαν στην ακροαµατική διαδικασία, από την ιατροδικαστική γνωµάτευση δεν διαπιστώθηκε ουδεµία εµφανής κάκωση του σώµατος της καταγγέλλουσας. Η πλευρά της κατηγορουµένης υποστήριξε πως ήρθαν σε σεξουαλική επαφή µε τη συναίνεσή της και µάλιστα το γεγονός ότι δεν ασκήθηκε ουδεµία βία πιστοποιήθηκε και από γραπτό µήνυµα SMS, που εστάλη δύο µέρες µετά, το οποίο και προσκοµίστηκε στο ∆ικαστήριο. Σύµφωνα µε όσα τονίστηκαν κατά την ακροαµατική διαδικασία, από το περιεχόµενό του µηνύµατος καταρρίπτεται το σενάριο περί βιασµού και προκύπτει η συναινετική σεξουαλική συνεύρεσή της µε την καταγγέλλουσα όλες εκείνες τις ηµέρες.

«ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ»

Η κατηγορούµενη στην απολογία της δήλωσε: «Αρνούµαι ρητά και κατηγορηµατικά την κατηγορία που µου αποδίδεται. Η αναφορά της καταγγέλλουσας, περί δήθεν βιασµού της, είναι απολύτως ψευδής”.

MEΣΩ ΟΘΟΝΗΣ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ

Η δίκη είχε και µια πρωτοτυπία. Ήταν από τις πρώτες φορές που, µε τη δυνατότητα της σύγχρονης τεχνολογίας, προβλήθηκε στην οθόνη του ∆ικαστηρίου η κατάθεση που έδωσε η φερόµενη ως παθούσα στο στάδιο της ανάκρισης. Η εν λόγω κατάθεση είχε µαγνητοσκοπηθεί και προβλήθηκε, δεδοµένης της απουσίας της από το ακροατήριο, όπως η ποινική δικονοµία πλέον το προβλέπει σε τέτοιες περιπτώσεις.

ΤΙ ΔΗΛΩΣΕ Ο ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΠΑΣΧΑΚΗΣ

Ο Πατρινός δικηγόρος Περικλής Πασχάκης, ο οποίος ήταν συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουµένης και ανέδειξε τους νοµικούς ισχυρισµούς της κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, δήλωσε στη «Γνώµη» ικανοποιηµένος από τη δικαστική έκβαση της υπόθεσης. «Από την πρώτη στιγµή, η κατηγορούµενη ισχυρίστηκε ότι επρόκειτο για ψευδή καταγγελία για βιασµό και ότι πράγµατι έλαβε χώρα σεξουαλική επαφή µε την καταγγέλλουσα, αλλά ήταν απολύτως συναινετική. Κατά την ακροαµατική διαδικασία, καταφέραµε να αναδείξουµε όλα εκείνα τα στοιχεία που, σε συνδυασµό µε τις εκτιµήσεις των ειδικών, αποδείκνυαν την αθωότητα της εντολέως µου και το ∆ικαστήριο την απάλλαξε από τη βαρύτατη κατηγορία του βιασµού».

Πηγή: Εφ. Γνώμη