Τα σχολεία της Ηλείας: Δυο κτίρια χρήζουν άμεσης διερεύνησης και 93 κατατάσσονται σε πρώτη προτεραιότητα

Σημαντικά στοιχεία για την κατάσταση του σχολικού κτιριακού αποθέματος στην Ηλεία και την πορεία των προσεισμικών ελέγχων περιλαμβάνει η επίσημη απάντηση του Υπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Ευάγγελου Τουρνά στον βουλευτή Ηλείας του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλη Κατρίνη.

Τα στοιχεία προέρχονται από την Πλατφόρμα Απογραφής για Προσεισμικό Έλεγχο του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (ΟΑΣΠ) και αφορούν τους δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας.

Το βασικό συμπέρασμα που προκύπτει από την απάντηση είναι ότι, μέχρι τα στοιχεία που επικαλείται το Υπουργείο, έχουν ελεγχθεί 203 από τα 346 καταχωρημένα σχολικά κτίρια, ενώ από τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν προέκυψαν 93 στατικώς ανεξάρτητα τμήματα κτιρίων που κατατάχθηκαν στην προτεραιότητα Α για περαιτέρω έλεγχο. Παράλληλα, δύο συγκεκριμένα σχολικά συγκροτήματα εντοπίστηκαν με ευρήματα που, σύμφωνα με το έγγραφο, απαιτούν άμεση περαιτέρω διερεύνηση.

346 σχολικά κτίρια έχουν απογραφεί στην Ηλεία

Σύμφωνα με τον ΟΑΣΠ, στην πλατφόρμα προσεισμικού ελέγχου έχουν καταχωρηθεί συνολικά 346 σχολικά κτίρια στους επτά δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας.

Η κατανομή ανά δήμο είναι η εξής:

• Ανδραβίδας – Κυλλήνης 52
• Ανδρίτσαινας – Κρεστένων 56
• Αρχαίας Ολυμπίας 24
• Ζαχάρως 8
• Ήλιδας 75
• Πηνειού 37
• Πύργου 94
• Σύνολο 346.

Ο μεγαλύτερος αριθμός καταχωρημένων σχολικών κτιρίων αφορά τον Δήμο Πύργου, με 94, και ακολουθούν ο Δήμος Ήλιδας με 75 και ο Δήμος Ανδρίτσαινας – Κρεστένων με 56. Στον αντίποδα, η Ζαχάρω εμφανίζεται με οκτώ καταχωρημένα σχολικά κτίρια.

Τι συμβαίνει με τα υπόλοιπα 143

Από τα 346 καταχωρημένα σχολικά κτίρια, ο πρωτοβάθμιος προσεισμικός έλεγχος έχει ολοκληρωθεί σε 203. Παραμένουν, επομένως, 143 εγγραφές χωρίς ολοκληρωμένο έλεγχο στο συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Ωστόσο, το Υπουργείο διευκρινίζει ότι οι 143 αυτές εγγραφές δεν αποτελούν όλες εκκρεμότητες ελέγχου.

Συγκεκριμένα 42 σχολικά κτίρια βρίσκονται σε εκκρεμότητα ελέγχου ενώ για 101 από τα 143 μη ελεγμένα μέσω της συγκεκριμένης διαδικασίας, είχε ήδη εξασφαλιστεί χρηματοδότηση για προσεισμικό έλεγχο μέσω άλλης διαδικασίας.

Η ύπαρξη άλλης εξασφαλισμένης χρηματοδότησης αποτελούσε, σύμφωνα με την απάντηση, παράγοντα αποκλεισμού από τον συγκεκριμένο έλεγχο του προγράμματος.

Με βάση αυτά τα στοιχεία, περίπου 58,7% των 346 καταχωρημένων σχολικών κτιρίων έχουν ελεγχθεί στο πλαίσιο της συγκεκριμένης διαδικασίας, ενώ περίπου 41,3% δεν έχουν ελεγχθεί μέσω αυτής. Από το δεύτερο ποσοστό, όμως, ένα σημαντικό μέρος αφορά κτίρια για τα οποία είχε προβλεφθεί χρηματοδότηση μέσω άλλης διαδικασίας.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η κατηγοριοποίηση που ακολουθεί τον πρωτοβάθμιο προσεισμικό έλεγχο.

Το Υπουργείο εξηγεί ότι τα κτίρια κατατάσσονται σε τρεις κατηγορίες προτεραιότητας για περαιτέρω έλεγχο:

Α – πρώτη προτεραιότητα
Β – δεύτερη προτεραιότητα
Γ – τρίτη προτεραιότητα

Η κατάταξη αποτυπώνει επίπεδο σεισμικής διακινδύνευσης από «υψηλό» προς «χαμηλό», λαμβάνοντας υπόψη τον σεισμικό κίνδυνο, τη δομική τρωτότητα και την έκθεση.

Σκοπός είναι να ιεραρχηθεί ποια κτίρια θα πρέπει να οδηγηθούν σε Δευτεροβάθμιο Προσεισμικό Έλεγχο και, σε επόμενο στάδιο, ενδεχομένως σε εργασίες προσεισμικής ενίσχυσης.

Το ίδιο το Υπουργείο, ωστόσο, κάνει μια κρίσιμη διευκρίνιση: Ο χαρακτηρισμός ενός κτιρίου ως «Α» δεν σημαίνει απαραίτητα ότι υπάρχει πρόβλημα στο κτίριο, αλλά ότι παρουσιάζει αυξημένη διακινδύνευση σε σχέση με τα υπόλοιπα κτίρια.

Πρόκειται για σημαντική διάκριση, καθώς ο πρωτοβάθμιος έλεγχος δεν αποτελεί έλεγχο στατικής ή αντισεισμικής επάρκειας, ούτε πιστοποιεί την καταλληλότητα ενός κτιρίου για χρήση.

Είναι ένας ταχύς οπτικός – μακροσκοπικός έλεγχος, ο οποίος εξετάζει τα εμφανή στοιχεία του φέροντος οργανισμού και αποτελεί το πρώτο στάδιο μιας διαδικασίας τριών φάσεων: Πρωτοβάθμιου, Δευτεροβάθμιου και Τριτοβάθμιου ελέγχου.

Τα κτίρια προτεραιότητας Α

Στα 203 σχολικά κτίρια που έχουν ελεγχθεί, προέκυψαν συνολικά 412 Δελτία Πρωτοβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου στατικώς ανεξάρτητων τμημάτων κτιρίων. Από αυτά, 93 τμήματα κατατάχθηκαν στην προτεραιότητα Α για περαιτέρω έλεγχο.

Η κατανομή των 93 τμημάτων που κατατάχθηκαν στην προτεραιότητα Α για περαιτέρω έλεγχο είναι:

• Ανδραβίδας – Κυλλήνης 3
• Ανδρίτσαινας – Κρεστένων 12
• Ζαχάρως
• Ήλιδας 29
• Πύργου 44
• Σύνολο 93.

Εδώ βρίσκεται ένα από τα σημαντικότερα σημεία της απάντησης. Ο ΟΑΣΠ, σύμφωνα με το Υπουργείο, μέχρι τις 8 Σεπτεμβρίου 2026 δεν είχε ενημέρωση για τη διενέργεια Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου στα 93 στατικώς ανεξάρτητα τμήματα σχολικών κτιρίων που είχαν χαρακτηριστεί ως προτεραιότητας Α.

Αυτό δεν σημαίνει ότι το έγγραφο χαρακτηρίζει τα 93 τμήματα ως επικίνδυνα ή ακατάλληλα. Σημαίνει ότι, βάσει της διαδικασίας που περιγράφεται, έχουν προτεραιοποιηθεί για περαιτέρω διερεύνηση και, κατά την ημερομηνία της ενημέρωσης του ΟΑΣΠ, δεν υπήρχε ενημέρωση για την πραγματοποίηση του επόμενου ελέγχου.

Δύο κτίρια χρήζουν άμεσης διερεύνησης

Πέρα από την κατάταξη στην προτεραιότητα Α, η απάντηση περιλαμβάνει ένα ακόμη πιο συγκεκριμένο εύρημα.

Στο επικαιροποιημένο Δελτίο Πρωτοβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου, 6η Έκδοση, περιλαμβάνονται πεδία για τον εντοπισμό βλαβών ή/και φθορών στα κτίρια. Το Υπουργείο αναφέρει ότι υψηλές βαθμολογίες στα συγκεκριμένα πεδία, και ιδιαίτερα ποσοστά 100%, καταδεικνύουν ανάγκη για άμεση, λεπτομερέστερη διερεύνηση από τον κύριο του έργου.

Με βάση τα στοιχεία του ΟΑΣΠ, εντοπίστηκαν δύο στατικώς ανεξάρτητα τμήματα κτιρίων για τα οποία υπάρχει ανάγκη άμεσης περαιτέρω διερεύνησης και αυτά είναι:

Δήμος Δημοτική Ενότητα Όνομα

• Ανδρίτσαινας – Kρεστένων Σκιλλούντος Λύκειο – 4 ο Κτίριο Αίθουσες Γυμναστηρίου
• Πύργου Δημοτικό Σχολείο – Νηπιαγωγείο Ελαιώνα Αίθουσες

Σύμφωνα με την απάντηση, όταν εντοπίζονται βλάβες ή φθορές, ο κύριος του έργου θα πρέπει, ανάλογα με τα ευρήματα της περαιτέρω διερεύνησης, να προχωρήσει στις σχετικές εργασίες συντήρησης ή επισκευής, ώστε να εξασφαλιστούν η αντοχή και η λειτουργικότητα για την οποία έχουν μελετηθεί τα κτίρια.

Άρα η διαδικασία δεν σταματά στην κατάταξη. Ο πρωτοβάθμιος έλεγχος λειτουργεί ως μηχανισμός εντοπισμού και ιεράρχησης, ώστε να αποφασιστεί πού απαιτείται πιο αναλυτική εξέταση και, όπου προκύψει ανάγκη, παρέμβαση.

Το πρόγραμμα χρηματοδότησης έχει ολοκληρωθεί

Ένα ακόμη σημαντικό στοιχείο της απάντησης αφορά τη χρηματοδότηση. Το Υπουργείο αναφέρει ότι το χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα Πρωτοβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας έχει ολοκληρωθεί.

Ως αποτέλεσμα, κατά τον χρόνο σύνταξης της απάντησης δεν πραγματοποιούνταν κληρώσεις μηχανικών για νέους ελέγχους κτιρίων που είχαν απογραφεί στην πλατφόρμα του ΟΑΣΠ.

Παράλληλα, το Υπουργείο επισημαίνει ότι δεν έχει ακόμη θεσμοθετηθεί το πλαίσιο διενέργειας των Δευτεροβάθμιων Προσεισμικών Ελέγχων. Για τον λόγο αυτό, σύμφωνα με την απάντηση, αρκετοί φορείς, αξιοποιώντας και τα αποτελέσματα των πρωτοβάθμιων ελέγχων, προχωρούν αυτοτελώς σε δευτεροβάθμιους ελέγχους, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις αυξημένης σεισμικής διακινδύνευσης. Ο ΟΑΣΠ έχει καταρτίσει και εγκρίνει σχετικές μεθοδολογίες, οι οποίες, όπως αναφέρεται, είναι αναρτημένες στην ιστοσελίδα του Οργανισμού.

Έμφαση στα παλαιότερα σχολεία

Τέλος. σύμφωνα με τα στοιχεία από την Πλατφόρμα Απογραφής του Ο.Α.Σ.Π. έχουν καταχωρηθεί από τους Δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας, 194 σχολικά κτίρια που έχουν κατασκευαστεί πριν το 1985.

Από αυτά, έχουν ελεγχθεί τα 113.

Από τις 81 εγγραφές σχολικών κτιρίων που δεν έχουν ελεγχθεί, μόνο οι 36 από αυτές βρίσκονται σε εκκρεμότητα ελέγχου με δεδομένο ότι οι υπόλοιπες 45 είχαν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση για Προσεισμικό έλεγχο μέσω άλλης διαδικασίας